US Election Prediction Gambling Market Wrongly Leaned Right In 2022

US Election Prediction Gambling Market Wrongly Leaned Right In 2022

Menjelang pemilu AS 2022, kemungkinan “gelombang merah” tampaknya cukup menguntungkan.

Partai Republik diberi peluang 65,2% untuk membalikkan Senat di Oddschecker.com. Di PredictIt.com, Dr. Mehmet Oz adalah favorit 63% untuk mengalahkan Letnan Gubernur John Fetterman dari Partai Demokrat dalam perlombaan Senat Pennsylvania dan telah berada di wilayah itu sejak 24 Oktober ketika kinerja debat penyintas stroke Fetterman menimbulkan pertanyaan tentang kesehatannya. Uang cerdas di PolyMarket memberi kandidat gubernur GOP Arizona Kari Lake 80% untuk menang.

Semua itu tidak terjadi. Senat akan tetap dalam kendali Demokrat tahun depan. Oz kalah 5 poin. Dan, terlepas dari klaim Lake tentang penipuan pemilih yang tidak dia tunjukkan buktinya, mantan pembawa acara TV itu tidak akan menjalankan Arizona dalam waktu dekat.

Taruhan serupa lainnya – bahwa Partai Republik akan memiliki 53 kursi di Senat atau akan memenangkan lusinan kursi DPR daripada segelintir yang mereka dapatkan – juga ternyata kalah.

Jadi apa yang terjadi? Penggemar dan pemasok pasar taruhan politik, yang telah lama disebut-sebut memiliki potensi untuk lebih memprediksi hasil pemilu daripada jajak pendapat atau pakar, menghadapi momen reflektif saat mereka membedah mengapa peluangnya membelok begitu jauh dari kenyataan.

“Siklus paruh waktu ini adalah pemilihan di mana pasar lebih salah daripada siklus lain mana pun yang dapat saya pikirkan,” kata Pratik Chougule, pembawa acara bersama podcast Star Spangled Gamblers yang berpendidikan Yale. “Pada saat banyak orang benar-benar memandang pasar prediksi politik sebagai penangkal atau solusi krisis dalam peramalan, justru sebaliknya yang terjadi. Apa yang paling tidak ditunjukkannya adalah bahwa pasar ini memiliki keterbatasan yang nyata.”

Apa yang sebenarnya terjadi di tempat pemungutan suara

Dalam beberapa minggu terakhir sebelum pemilihan 8 November, narasi di antara orang dalam politik, pakar, beberapa lembaga survei, dan pasar taruhan berubah tajam ke arah harapan akan terhapusnya kandidat dari Partai Demokrat. POLITICO, misalnya, memuat tajuk utama pada 7 November yang berbunyi: “Pemilih tampaknya siap menyalahkan Demokrat atas ekonomi, inflasi.” Demikian pula, tajuk utama Axios pada 7 November menyatakan, “Scoop: Top Dems memperingatkan pesta dipandang ekstrem menjelang ujian tengah semester.” Selain itu, sebuah posting web dari National Review, saat pemungutan suara dilakukan pada Hari Pemilihan, berbunyi: “Demokrat Menyalahkan Permainan Sepenuhnya saat GOP Siap untuk Keuntungan Tengah Semester.”

Namun ketika debu hilang, Demokrat masih memiliki 50 kursi di Senat, cukup untuk mengontrol dengan pemungutan suara yang memecahkan rekor dari Wakil Presiden Demokrat Kamala Harris. Kemungkinan kursi ke-51 tergantung pada hasil putaran kedua di Georgia pada 6 Desember antara Senator Demokrat Rafael Warnock dan mantan bintang sepak bola Herschel Walker yang didukung Donald Trump.

Di DPR, Partai Republik siap untuk mengambil kendali pada bulan Januari, tetapi nyaris saja. Mereka perlu mengambil enam kursi; paling-paling, tampaknya, mereka akan mendapatkan 10. Demokrat juga membalikkan jabatan gubernur di tiga negara bagian – Arizona, Maryland dan Massachusetts – dan hanya kehilangan satu yang mereka pegang di Nevada. Mengingat bahwa partai yang mengontrol Gedung Putih biasanya kehilangan rata-rata 28 kursi DPR dan empat kursi Senat dalam pemilihan paruh waktu, hasil ini jauh dari gelombang apa pun.

Bias Republik menjadi gelembung Republik

Salah satu teori terkemuka tentang mengapa pasar taruhan gagal adalah bahwa populasi orang yang memasukkan uang ke situs ini adalah orang kulit putih yang membelok ke konservatif dan mendukung gerakan Trump’s Make America Great Again (MAGA). Ketika hype tumbuh dari kemungkinan puncak gelombang merah, mereka berinvestasi dengan emosi mereka, kata Anthony Pickles, seorang antropolog dari University of East Anglia di Norwich, Inggris, yang mempelajari pasar prediksi politik.

“Pasar politik di AS cenderung memiliki cukup banyak uang partisan Republik, uang MAGA, di dalamnya,” kata Pickles. “Ada sejumlah uang terkenal yang menganggap pintar dengan mengasumsikan bahwa Partai Republik selalu kurang terwakili dalam jajak pendapat.”

Gagasan bias konservatif di kalangan petaruh politik bukanlah hal baru, bahkan jika tidak ada penelitian yang dipublikasikan. Pickles dan lainnya mengatakan banyak petaruh diberi penghargaan karena mendukung Trump untuk memenangkan kursi kepresidenan pada tahun 2016 ketika tidak ada orang lain yang mengharapkan hal itu terjadi. Kejutan yang mengejutkan ketika dia melakukannya terus memicu kepercayaan berlebihan di antara para petaruh konservatif bahwa mereka tahu lebih banyak daripada jajak pendapat atau analis.

Pada episode pra-pemilihan Star Spangled Gamblers, misalnya, seorang petaruh politik terkenal bernama Zoltar, yang umpan Twitternya dipenuhi dengan pemilihan pro-MAGA dan obrolan konspirasi medis, meramalkan “tsunami merah” dan “kebrutalan seperti kita’ belum pernah terlihat sebelumnya.” Di antara prediksinya adalah bahwa pemilihan Senat Georgia “tidak akan mendekati sama sekali” karena Gubernur petahana Brian Kemp, seorang Republikan, siap untuk memenangkan pemilihannya dengan telak. “Pertanyaan yang saya miliki adalah, siapa di dunia ini yang akan memilih Kemp sebagai gubernur dan tidak memilih Herschel Walker?” Dia bertanya. “Semua jajak pendapat mengatakan ini tentang seri. Uh uh uh. Walker akan menang.”

Warnock finis pertama dengan 49,4% menjadi 48,5% Walker, memaksa putaran kedua karena Georgia membutuhkan pemenang untuk menghapus 50% suara. Dengan kata lain, bertentangan dengan teori Zoltar, ada cukup banyak pemilih Kemp-Warnock dan, pada kenyataannya, jajak pendapat sudah mati bahwa perlombaan itu adalah undian. Beberapa prediksi Zoltar lainnya, termasuk bahwa Demokrat akan kalah di Senat dan pemilihan gubernur Arizona, juga gagal terwujud.

“Bukti terbaik dari bias MAGA adalah bahwa Anda dapat membeli Donald Trump untuk menang pada tahun 2020 dengan harga sekitar 10 sen bahkan setelah pemilihan diadakan untuk Joe Biden,” kata Pickles. “Ada cukup banyak orang yang mempercayai pembicaraan tentang pemulihan Trump” untuk menjaga agar pasar Trump-untuk-menang tidak benar-benar runtuh bahkan setelah dia kalah.

Pasar taruhan “sangat reaktif” terhadap berita, disinformasi

Pada akhir Oktober, sumber-sumber Republik – media sayap kanan, kandidat, dan kelompok pro-GOP – membanjiri media sosial dengan jajak pendapat yang tampaknya menunjukkan bahwa publik tidak menyukai Demokrat karena harga gas melonjak dan inflasi serta pasar saham berjuang.

“Itu menyebabkan perubahan dalam taruhan dan hampir setiap kandidat Partai Republik dibanjiri taruhan,” kata Kyle Newman, juru bicara Oddschecker, sebuah situs yang mengumpulkan peluang politik yang diposting di tujuh buku olahraga yang berbasis di Inggris. “Itu menyebabkan semua perlombaan ayunan itu berubah dan Partai Republik akhirnya menjadi favorit.”

“Orang-orang tampaknya mengambil informasi mereka dan mengekstrapolasi terlalu banyak,” kata Koleman Strumpf, seorang profesor ekonomi di Wake Forest University di North Carolina.

Beberapa petaruh mendapat untung besar dari mengantisipasi respons pasar yang terlalu reaktif terhadap peristiwa ini. Chougule, misalnya, bertaruh besar pada kemenangan Oz di Pennsylvania pada bulan Oktober sebelum debat 24 Oktober dengan Fetterman. Dia tidak mengira Oz akan menang, tetapi dia yakin pasar akan berpikir demikian setelah debat jika Fetterman, yang baru pulih dari stroke, tampak tidak sehat di samping Oz, yang membangun ketenarannya di atas kenyamanannya di televisi.

“Ketika Fetterman masuk ke dalam debat itu dan, dalam beberapa menit pertama, jelas bahwa dia hampir tidak dapat berbicara secara koheren, pasar menjadi panik,” kata Chougule. “Tapi bukan hanya kepanikan yang menggerakkan harga. Itu juga orang-orang seperti saya yang baru saja berada di pasar itu tanpa niat untuk bertahan. Saya hanya ingin mendapatkan keuntungan cepat.”

Model perjudian politik yang berbeda menghasilkan hasil yang serupa

Model untuk PredictIt dan PolyMarket berbeda secara signifikan dari taruhan politik di luar negeri. Bertaruh melawan rumah dalam politik di AS secara teknis ilegal tetapi Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas umumnya memberhentikan situs seperti PredictIt yang berfungsi sebagai “pasar perdagangan”. Artinya, pengguna tidak bertaruh dengan peluang tentang, katakanlah, apakah Oz akan mengalahkan Fetterman, sebanyak mereka membeli dan menjual “saham”, katakanlah, Oz menang. Harga saham tersebut naik dan turun tergantung pada apa yang bersedia dibayar orang lain untuk mereka – dan itu sering ditentukan oleh peristiwa dalam berita dan data jajak pendapat.

Sementara itu, sportsbook di luar negeri menetapkan peluang pada hasil, seringkali dengan “poin” yang mirip dengan sepak bola. Taruhan itu tetap dibekukan sampai hasilnya diketahui secara pasti. Tetap saja, peluangnya bisa berubah secara tiba-tiba dan tidak menentu, seperti yang terlihat di Oddschecker pada minggu-minggu sebelum pemilihan. Situs tersebut menggembar-gemborkan pada Hari Pemilihan bahwa Adam Laxalt dari Partai Republik memiliki peluang 69,2% untuk memenangkan kursi Senat di Nevada dari Senator petahana Catherine Cortez Masto, seorang Demokrat.

“Buku olah raga semakin yakin bahwa 2022 akan menjadi pemilihan Gelombang Merah,” tulis Newman dalam siaran pers pada 8 November. “Dari 12 balapan yang harus ditonton hari ini, satu-satunya yang terlihat bagus untuk Demokrat di pasar taruhan adalah Baru Hampshire, tempat Maggie Hassan memperluas keunggulannya atas Don Bolduc.”

Satu masalah besar dengan pasar taruhan politik, kata Chougule, adalah bahwa tidak ada cukup uang di dalamnya untuk mengimbangi bias politik dan tidak cukup keahlian di antara para petaruh tentang cara menilai informasi dari siklus berita dan jajak pendapat.

“Hal yang akan benar-benar mendorong harga ke pasar yang lebih efisien adalah lebih banyak pelatihan dan pendidikan peramal elit,” katanya. “Kita perlu mengidentifikasi orang-orang di pasar ini yang secara konsisten menguntungkan dan menempatkan mereka melalui pelatihan dan pembinaan. … Permainan peramalan politik ini sangat baru sehingga saya tidak ragu bahwa bahkan orang-orang yang relatif baik hari ini akan menjadi cukup rata-rata ketika Anda melihat kualitas ramalan 10 atau 20 tahun ke depan. Jika trader top benar-benar naik level dengan terampil dan mempertaruhkan lebih banyak uang di pasar ini, hal itu dapat membawa kita lebih dekat ke pasar yang dapat memberi tahu kita sesuatu yang nyata.”

Petaruh tetap optimis pada Partai Republik meskipun tahun 2022

Bahkan ketika petaruh yang menyukai Partai Republik tidak mendapat penghargaan, pasar tetap menempatkan kepercayaan dan dana mereka pada GOP dan Trump. Newman melaporkan bahwa, di Oddschecker, 50,4% dari uang dalam 12 jam setelah pengumuman Trump pada 15 November bahwa dia mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2024 jatuh ke tangan Trump yang memenangkan kembali Gedung Putih dua tahun dari sekarang. 20,8% taruhan lainnya jatuh ke Gubernur Florida Ron DeSantis, yang memenangkan pemilihan ulang bulan ini dan segera menjadi penantang nominasi GOP 2024 terkemuka.

Hanya 7,9% dari taruhan dalam rentang waktu itu diberikan kepada Presiden Demokrat Joe Biden, petahana.

Author: Gerald Wilson