FILE - In this Nov. 8, 2016, file photo, ballots are processed at Multnomah County election hea ...

Time to end Nevada’s universal mail ballot experiment | LETTER

Ketika Gubernur Steve Sisolak tahun lalu menandatangani undang-undang perpanjangan permanen surat suara universal, dia membuat warga Nevada tidak mungkin memiliki kepercayaan penuh pada hasil pemilihan mereka. UU itu perlu dicabut.

Hal itu tidak hanya menimbulkan penundaan yang tidak dapat diterima dalam penghitungan suara, seperti yang baru saja kita lihat, tetapi juga menghadirkan masalah lacak balak yang sangat besar. Dengan ribuan surat suara yang tidak terpakai beredar, adalah masalah sederhana bagi oknum yang tidak bermoral untuk mendapatkan sebanyak mungkin surat suara, menandatanganinya dengan cara apa pun dan persentase yang signifikan dari mereka akan melewati proses “verifikasi tanda tangan”, seperti Peninjauan -Kolumnis jurnal Victor Joecks telah menunjukkan.

Ada juga masalah dengan badan yang bertugas mengangkut surat suara. Layanan Pos AS menjadi kurang dapat diandalkan dalam beberapa tahun terakhir dan telah mengalami peningkatan yang signifikan dalam pencurian surat (naik 161 persen selama tahun pertama pandemi), kehilangan surat, dan masalah lainnya. Dan Layanan Pos juga merupakan entitas politik, yang telah menerima $107 miliar dari pemerintah federal tahun ini. Konservatif dipandang menentang pendanaan semacam itu, yang dapat menciptakan insentif yang kuat di antara orang-orang di dalam Layanan Pos untuk “kehilangan” surat suara yang dikirim dari wilayah GOP yang berat dan cap pos tanggal belakang pada surat suara dari wilayah yang sangat Demokrat.

Florida tidak memiliki surat suara universal. Nevada melakukannya. Di Florida, kandidat Senat dari Partai Republik menang dengan 16,4 poin persentase. Di Nevada, Partai Republik kalah 0,8 poin persentase. Menurut Anda, apa kemungkinan hasilnya akan berbeda di Nevada jika tidak ada surat suara universal?

Author: Gerald Wilson