Dewan Farmasi Nevada mengajukan banding atas putusan baru-baru ini dari seorang hakim yang memutuskan bahwa dewan tersebut tidak dapat lagi mengatur ganja.
Hakim Distrik Joe Hardy Jr. menyimpulkan bahwa peraturan dewan tentang mariyuana, ganja, atau turunan ganja tidak konstitusional, menurut perintah pengadilan yang diajukan pada bulan Oktober. Hakim sebelumnya memutuskan bahwa dewan tidak dapat mengklasifikasikan ganja sebagai obat Jadwal 1 – klasifikasi yang sama digunakan untuk heroin dan LSD.
Dewan mengajukan dokumen pengadilan Rabu lalu yang menunjukkan bahwa mereka mengajukan banding atas keputusan Hardy ke Mahkamah Agung Nevada. Dewan juga meminta agar putusan Hardy, yang memerintahkan dewan untuk segera berhenti mengatur ganja, dihentikan sampai banding bisa diselesaikan.
Mewajibkan dewan untuk berhenti mengatur ganja sebelum banding akan “menciptakan lapisan ketidakpastian hukum di mana tidak ada sebelumnya, mendorong Nevada ke dalam hukum ‘tanah tak bertuan’,” tulis pengacara negara bagian dalam dokumen pengadilan yang diajukan minggu lalu.
Putusan Hardy datang dalam gugatan yang diajukan pada bulan April terhadap Dewan Farmasi oleh American Civil Liberties Union of Nevada atas nama penggugat Antoine Poole dan Cannabis Equity and Inclusion Community.
Direktur Eksekutif ACLU Athar Haseebullah menyebut banding dewan itu “konyol” dalam sebuah pernyataan yang dikirim Selasa.
“Dukungan berkelanjutan Dewan untuk mengkriminalkan ganja dan representasi ganja yang berkelanjutan sebagai lebih berbahaya daripada Fentanil, Kokain, dan Metamfetamin menimbulkan pertanyaan serius tentang akuntabilitas dan bakat,” kata Hassebullah dalam pernyataan itu.
Brett Kandt, seorang pengacara yang mewakili Dewan Farmasi, tidak menjawab permintaan komentar pada hari Selasa.
Hardy telah memutuskan bahwa dewan tidak memiliki kekuatan untuk menempatkan ganja pada daftar obat terjadwal karena undang-undang dari tahun 2019, disebut sebagai “Title 56,” yang mengatur mariyuana dan termasuk pembentukan Dewan Kepatuhan Cannabis.
Hakim juga setuju dengan argumen ACLU selama sidang pengadilan bulan September bahwa ganja memiliki penggunaan medis yang diterima di bawah hukum Nevada, karena para pemilih mengubah konstitusi negara pada tahun 2000 untuk melegalkan ganja medis.
Dalam dokumen pengadilan yang diajukan minggu lalu, pengacara negara bagian menulis bahwa untuk melaksanakan perintah Hardy, dewan harus mengeluarkan peraturan sementara yang menghapus ganja dari daftar Jadwal 1, yang akan berakhir pada November 2023.
Jika dewan berhasil mengajukan banding atas keputusan tersebut setelah peraturan permanen diberlakukan, undang-undang negara bagian harus diubah agar dewan dapat mengatur ganja lagi, “tugas yang sebanding dengan memasukkan kembali pasta gigi ke dalam tabung atau memecahkan telur,” tulis pengacara.
Hubungi Katelyn Newberg di [email protected] atau 702-383-0240. Ikuti @k_newberg di Twitter.
