(Getty Images)

Pass federal proposal that would protect gay marriage | EDITORIAL

Sejarah pernikahan sesama jenis di Nevada mencerminkan evolusi opini publik tentang masalah ini selama beberapa dekade terakhir. Sekarang Kongres bergerak dengan cara yang sama.

Pemilih Nevada pada tahun 2000 dan 2002 sangat menyetujui amandemen konstitusi negara bagian yang melarang serikat sesama jenis. Namun pada tahun 2014, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 pada dasarnya melegalkan praktik tersebut di Negara Bagian Perak ketika melarang larangan tersebut sebagai pelanggaran terhadap klausul perlindungan setara Konstitusi federal. Setahun kemudian, Mahkamah Agung AS mengikuti, menyatakan bahwa undang-undang negara bagian yang melarang pernikahan sesama jenis tidak konstitusional. Pada tahun 2020, 62 persen pemilih Nevada mendukung langkah untuk menghapus bahasa tahun 2002 dari undang-undang negara bagian.

Langit belum runtuh. Nyatanya, industri pernikahan Las Vegas telah meraup keuntungan.

Tetapi setelah keputusan Mahkamah Agung tahun ini membatalkan Roe v. Wade, beberapa pengamat khawatir bahwa keputusan pengadilan tinggi yang membuka jalan bagi pernikahan gay pada akhirnya akan menghadapi pertimbangan ulang yang serupa. Sebagai tanggapan, Kongres sedang mempertimbangkan Undang-Undang Penghormatan terhadap Perkawinan, yang akan memberikan perlindungan federal yang lebih tinggi untuk serikat gay terlepas dari revisi yudisial di masa depan.

Itu tujuan yang berharga.

DPR meloloskan proposal musim panas ini dengan dukungan dari setiap Demokrat dan 47 Republikan. Tapi masalah itu ditahan di Senat saat ujian tengah semester mendekat. Pada hari Senin, CBS News melaporkan bahwa cukup banyak Republikan di majelis tinggi telah menandatangani undang-undang untuk memastikan pemungutan suara, mungkin paling cepat minggu ini.

RUU tersebut menghormati federalisme karena tidak mengharuskan negara bagian untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis dilakukan dalam batas-batas mereka jika preseden Mahkamah Agung dibatalkan. Namun, hal itu melarang negara bagian untuk menolak mengakui serikat semacam itu yang dilakukan di tempat lain dan mengharuskan pemerintah federal untuk mengakui setiap pernikahan yang dilakukan secara sah di negara bagian mana pun.

Ada pengecualian untuk poligami, dan undang-undang tersebut memberikan perlindungan kepada organisasi keagamaan dan swasta nirlaba dengan secara eksplisit menyatakan bahwa mereka “tidak diharuskan untuk menyediakan layanan, akomodasi, keuntungan, fasilitas, barang, atau hak istimewa untuk upacara atau perayaan pernikahan.”

Dalam menjungkirbalikkan Roe, hakim mayoritas bersikeras bahwa tidak ada “dalam pendapat ini yang harus dipahami untuk meragukan preseden yang tidak menyangkut aborsi.” Dan memang benar bahwa — tidak seperti aborsi — saat ini tidak ada debat nasional yang melibatkan kearifan yang mengizinkan serikat sesama jenis. Tetapi jika itu berubah di tahun-tahun mendatang, Undang-Undang Penghormatan terhadap Perkawinan akan memastikan bahwa perwakilan terpilih nasional kita telah berbicara tentang masalah tersebut.

Author: Gerald Wilson