FILE - U.S. Republican presidential nominee Donald Trump looks on during a campaign rally in Pr ...

Let the blame games begin? | VICTOR DAVIS HANSON

Siapa atau apa yang bertanggung jawab atas keruntuhan nasional Partai Republik di tengah semester? Lagi pula, para pakar, politikus, dan lembaga survei semuanya meramalkan “tsunami merah”.

Apalagi, rata-rata kehilangan presiden mana pun di paruh pertama adalah 25 kursi DPR. Dan ketika persetujuannya turun ke atau di bawah 43 persen – seperti Presiden Joe Biden – kerugiannya, rata-rata, meluas menjadi lebih dari 40 kursi.

Barack Obama pada 2010 kehilangan 63 kursi. Oleh karena itu, apakah Biden lebih karismatik atau lebih energik daripada Obama? Apakah agendanya lebih sukses dan populer?

Mengingat ekspektasi Republik yang begitu tinggi, permainan menyalahkan atas kekalahan itu sama keras dan membingungkannya dengan pemilihan itu sendiri.

Pertama, mantan Presiden Donald Trump disalahkan dalam berbagai hal. Sebelum ujian tengah semester, anehnya dia menyerang Gubernur Florida Ron DeSantis. Dan dia dengan keras mengisyaratkan bahwa dia akan lari lagi.

Histrionik itu konon mengalihkan perhatian dari kandidat Partai Republik. Trump mematikan beberapa penggemar DeSantis dari kandidat yang didukung Trump dan menyemangati sayap kiri yang membenci Trump untuk keluar dan memilih untuk menghentikan momentum kepresidenan Trump yang kedua.

Namun gagasan bahwa Trump tidak menentu atau sembrono bukanlah hal yang benar-benar baru dan tidak mengejutkan siapa pun di kedua sisi perpecahan politik.

Dua, Trump mempromosikan banyak kandidat yang kalah, seringkali dengan dasar sempit apakah mereka telah menerima tuduhannya atas kecurangan pemilu 2020. Para pengkritiknya membalas bahwa sementara kandidat MAGA-nya memenangkan pemilihan pendahuluan di negara bagian seperti Arizona, Georgia, Nevada, dan Pennsylvania, mereka memiliki sedikit peluang untuk memenangkan pemilihan umum.

Namun beberapa kandidat penting yang didukung Trump menang, termasuk JD Vance di Ohio dan Ted Budd di North Carolina. Pada saat yang sama, banyak orang sentris dan moderat, seperti Joe O’Dea di Colorado, kalah.

Tiga, mengapa Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell dan kandidat pendek hierarki Republik yang membatu Blake Masters di Arizona, sambil menggelontorkan uang untuk pertarungan internecine di Alaska di pihak kandidat Republik yang kurang konservatif?

Namun demikian, pundi-pundi DPR dan Senat Republik mungkin memberi kandidat MAGA lebih dari yang dilakukan Trump dari simpanan kampanyenya yang bernilai lebih dari $100 juta.

Empat, bukankah kita sedang berada di tengah-tengah revolusi politik terbesar di zaman kita? Pemungutan suara pada Hari Pemilu di sebagian besar negara bagian telah dikurangi menjadi sekitar 30 persen pemilih. Apa yang menggantikannya adalah kekacauan total dari pemungutan suara awal, pemungutan suara absensi, pemungutan suara melalui pos, pemungutan suara berperingkat, pemungutan suara putaran kedua, dan penghitungan tanpa akhir.

Kiri melihat keuntungan dengan perubahan radikal ini, banyak yang dibuat dengan dalih penguncian COVID-19. Dan itu telah menguasai mereka sedemikian rupa sehingga sebagian besar Republikan dengan keunggulan kecil pada akhir Hari Pemilihan sekarang berharap kalah selama beberapa hari dan minggu berikutnya.

Namun Partai Republik sudah terbakar pada tahun 2020 oleh perubahan radikal yang sedang berlangsung ini. Apakah mereka tidak punya cukup waktu untuk menghindari kekambuhan mereka?

Lima, kali ini para pemilih yang diam dan tidak dihitung jumlahnya tidak mengecewakan para pendukung MAGA yang menutup panggilan lembaga survei. Sebaliknya, jajak pendapat kehilangan 70 persen dari mereka yang berusia di bawah 30 tahun, bersama dengan wanita lajang, yang memilih langsung tiket Demokrat.

Partai Republik yang sopan mungkin mencemooh bagaimana Biden dan sayap kiri mendemagogkan masalah aborsi atau memfitnah Partai Republik sebagai semi-fasis dan pemberontak non-Amerika. Mereka mengabaikan upaya tipu Biden dalam membeli pemilih muda dengan amnesti untuk hukuman ganja dan pinjaman mahasiswa atau menawarkan gas yang sedikit lebih murah dengan menguras cadangan minyak strategis.

Tetapi semua strategi berpikiran rendah itu menghasilkan antusiasme dan jumlah pemilih sayap kiri yang tinggi.

Enam, biasanya jajak pendapat konservatif yang andal memperkirakan kemenangan besar Partai Republik. Rupanya, mereka terlalu banyak memilih pemilih konservatif, dengan alasan bahwa lembaga survei berhaluan kiri biasanya kurang mengambil sampel mereka. Mereka tidak hanya salah, tapi jauh.

Tujuh, kaum kiri mencoreng kaum konservatif sebagai penghancur demokrasi dan pemberontak yang kejam. Jadi, ketika Partai Republik menawarkan penilaian negatif tanpa henti atas kebijakan gagal Biden tanpa agenda positif alternatif yang sepadan, mereka tanpa sadar memasukkan narasi palsu Demokrat tentang nihilis yang rewel.

Tidak bisakah Partai Republik menawarkan kontrak yang optimis dan koheren dengan Amerika yang menawarkan solusi konkret yang menggembirakan untuk setiap kekacauan Biden?

Terakhir, Demokrat kini menjadi partai orang sangat kaya. Partai Demokrat neo-sosialis memiliki lebih banyak miliarder kapitalis daripada pasar bebas Republik.

Di hampir setiap pemilihan Senat atau gubernur yang penting, kandidat dari Partai Demokrat memiliki dana yang jauh lebih baik dari keduanya. Dalam beberapa perlombaan, seperti pemilihan Senat AS di New Hampshire, Demokrat mengalahkan rekannya dari Republik dengan mengejutkan 17-1.

Apakah Partai Republik kapitalisme telah melupakan kekuatan dan peran uang dalam politik? Mengapa sekali lagi begitu mudah dibiayai, dibelanjakan, dan diakali?

Semua surat perintah ini dengan berbagai cara menjelaskan kinerja Partai Republik yang suram yang tidak dapat dijelaskan. Namun ada penyebut yang sama bagi Partai Republik untuk semua masalah multifaset ini: Baik pemimpin yang berbeda atau strategi yang berbeda — atau keduanya — diperlukan untuk memastikan hasil yang berbeda.

Victor Davis Hanson adalah rekan terkemuka dari Center for American Greatness dan ahli klasik dan sejarawan di Stanford’s Hoover Institution. Hubungi dia di [email protected]

Author: Gerald Wilson