Skema pinjaman mahasiswa Presiden Joe Biden akan menjadi pusat perhatian di Mahkamah Agung AS pada hari Selasa. Tidak mungkin untuk bertahan hidup – dan memang seharusnya begitu.
Tuan Biden pada bulan Agustus mengumumkan bahwa dia akan membatalkan $400 miliar hutang pelajar yang belum dibayar, yang pada dasarnya memberikan cek kepada peminjam individu hingga $10.000 (dua kali lipat dari penerima Pell Grants). Proposal tersebut terutama akan menguntungkan orang kaya, terutama mahasiswa pascasarjana, sambil mewakili jari tengah yang tidak terlalu halus bagi mereka yang memenuhi kewajiban mereka, membayar sendiri melalui perguruan tinggi atau memilih untuk tidak mengejar peluang pendidikan tinggi.
Tetapi presiden berada di bawah tekanan kuat dari para progresif kongres, yang dengan jelas percaya bahwa frasa “tanah bebas” berarti tidak ada yang harus membayar apa pun. Ini adalah politisi sayap kiri yang sama yang berjanji kepada pembayar pajak satu dekade lalu bahwa pengambilalihan industri pinjaman mahasiswa oleh Barack Obama oleh federal akan menjadi penghasil uang bagi pemerintah. Ups.
Namun, terlepas dari mana kebijaksanaan langkah Tuan Biden, pertanyaan hukum untuk para hakim sudah jelas: Apakah berbagai negara bagian merah memiliki hak untuk menentang tindakan tersebut, dan apakah presiden menikmati kekuasaan untuk secara sepihak membuat pernyataan seperti itu? ?
Mengenai yang pertama, setidaknya tiga negara bagian — Missouri, Nebraska, dan Arkansas — perhatikan bahwa mereka akan dirugikan secara finansial oleh amnesti karena akan menghapus pendapatan layanan pinjaman yang membantu mendanai program negara bagian tertentu. Dikatakan bahwa administrasi sangat bergantung pada menggugat kedudukan hukum. Gedung Putih lebih suka tidak pergi ke pengadilan sama sekali, karena rasionalisasi konstitusionalitas keputusan Tuan Biden sama tipisnya dengan mie basah.
Administrasi memohon Undang-Undang Peluang Bantuan Pendidikan Tinggi untuk Siswa tahun 2003, di mana Kongres memberi presiden kekuasaan untuk mengubah peraturan pinjaman siswa “sehubungan dengan perang atau operasi militer lainnya atau keadaan darurat nasional.” Rancangan undang-undang itu dimaksudkan untuk memberikan cabang eksekutif kekuasaan untuk menghapus hutang tertentu bagi tentara yang kembali dari perang. Dan dengan pernyataan Gedung Putih sendiri, “darurat” COVID telah berakhir ketika presiden melambaikan tongkat ajaibnya.
Mari kita ingat bahwa Tuan Biden sendiri, bersama dengan Nancy Pelosi, mengakui pada tahun 2021 bahwa presiden tidak memiliki wewenang untuk menghapus hutang pelajar yang dimiliki oleh 43 juta orang Amerika.
Pada akhirnya, keputusan Biden adalah penyelesaian akhir seputar pemisahan kekuasaan yang, jika dibiarkan, akan secara signifikan mengikis otoritas kongres sambil merusak pemeriksaan dan keseimbangan konstitusional dan mengerem kekuasaan presiden. Jika Demokrat percaya amnesti pinjaman mahasiswa adalah kebijakan yang baik, biarkan mereka mengajukan kasus mereka di DPR dan Senat dan hidup dengan pemungutan suara. Ini harus menjadi panggilan yang mudah untuk Mahkamah Agung.
