Nevada Attorney General Catherine Cortez Masto speaks during a press conference at the Grant Sa ...

Fact-checking ad on Cortez Masto’s record against meth dealers

Menjelang pemilihan paruh waktu November, super konservatif PAC menginvestasikan $10 juta dalam iklan yang menyerang Senator AS dari Nevada Catherine Cortez Masto dan mendukung lawannya dari Partai Republik, Adam Laxalt.

Iklan berjalan dalam bahasa Inggris dan Spanyol. National Association of Latino Elected and Appointed Officials Educational Fund memperkirakan bahwa tahun ini 16 persen pemilih Nevada adalah orang Latin.

Iklan TV berdurasi 30 detik yang mulai ditayangkan pada 5 Oktober berfokus pada catatan Cortez Masto sebagai jaksa agung dari 2007 hingga 2015.

Cortez Masto “menentang undang-undang yang lebih keras tentang pengedar metamfetamin,” kata narator iklan tersebut. (Versi iklan Spanyol membuat klaim yang sama.) Iklan tersebut mengutip artikel Associated Press dari tahun 2007; Club for Growth mengatakan kepada PolitiFact bahwa artikel tersebut mendukung klaim iklan dan membagikan dua paragraf darinya dalam sebuah email. Kami menemukan artikel di database arsip berita.

Tinjauan kami tentang tindakan Cortez Masto pada krisis sabu di Nevada menunjukkan karakterisasi iklan dari pekerjaan Cortez Masto gagal dan kontras dengan catatan lengkapnya.

Cortez Masto memimpin kelompok yang memeriksa penggunaan shabu di Nevada

Pada Januari 2007, Gubernur Republik Nevada Jim Gibbons membentuk Kelompok Kerja Gubernur tentang Penggunaan Metamfetamin dan menunjuk 16 anggota. Cortez Masto, yang saat itu menjabat sebagai Jaksa Agung, memimpin kelompok tersebut.

Kelompok tersebut bertemu dengan penegak hukum, ahli penyalahgunaan zat dan pengguna shabu yang pulih untuk mengembangkan laporan dan membuat rekomendasi tentang bagaimana menanggapi masalah negara dengan penggunaan metamfetamin.

Pada bulan Maret 2007, Cortez Masto dan kelompok kerja memberikan temuan awal dan umpan balik kepada gubernur dan legislator negara bagian tentang undang-undang yang diusulkan.

Kelompok tersebut menentang dua RUU terkait dengan hukuman untuk kepemilikan shabu.

Salah satu RUU itu, RUU Majelis 116, berusaha melakukan dua hal: mengurangi jumlah minimum obat-obatan yang diperlukan untuk menghukum seseorang atas perdagangan narkoba dan meningkatkan hukuman minimum untuk kejahatan ini, menurut AP melaporkan dari tahun 2007 yang ditemukan PolitiFact melalui sebuah berita basis data. PolitiFact melihat melalui dokumen yang tersedia untuk umum dan liputan berita tahun 2007 dan tidak menemukan informasi yang menjelaskan mengapa kelompok kerja menentang RUU tersebut.

Artikel yang dikutip oleh Club for Growth mengatakan bahwa kelompok tersebut menentang RUU tersebut tetapi tidak memberikan alasan mengapa atau pernyataan apa pun dari anggota kelompok tersebut.

Catatan pertemuan dari Majelis Nevada menunjukkan bahwa perwakilan dari kantor pertahanan publik dua kabupaten, yang keduanya tidak tergabung dalam kelompok kerja, juga menentang RUU tersebut. Mereka mengatakan kemungkinan tidak akan memiliki efek yang diharapkan untuk mengejar pengedar shabu.

Perwakilan berpendapat bahwa kebanyakan orang yang tertangkap dengan 3 gram shabu menggunakannya untuk penggunaan pribadi, bukan perdagangan. Membuat 3 gram jumlah yang dibutuhkan untuk hukuman perdagangan akan menghalangi akses ke pengobatan karena orang menjalani hukuman penjara wajib, kata mereka.

Kelompok kerja juga menentang RUU Majelis 281, yang berusaha menjadikan kepemilikan sabu dalam jumlah yang dapat dilacak sebagai kejahatan dengan hukuman penjara setidaknya satu tahun. Kelompok itu mengatakan RUU itu “akan ‘sangat membatasi’ pilihan pengobatan untuk pecandu shabu,” The Associated Press melaporkan pada tahun 2007. Catatan pertemuan kelompok kerja menunjukkan pejabat penegak hukum mengatakan kepada kelompok bahwa akses ke pengobatan sangat penting untuk memerangi krisis shabu di Nevada.

Kelompok kerja menerbitkan laporan akhir pada bulan Desember 2007 yang menguraikan rencana “Tidak Ada Tempat Aman” di mana kabupaten dapat berbagi informasi intelijen tentang kartel narkoba. Kelompok tersebut juga merekomendasikan Nevada untuk bergabung dengan program nasional yang menyediakan sumber daya kepada kantor penegak hukum setempat untuk membongkar operasi perdagangan narkoba.

Cortez Masto mendukung RUU dan inisiatif lain untuk memerangi krisis sabu

Selain menentang dua RUU, kelompok kerja mendukung proposal lain yang mereka katakan akan membantu mengatasi krisis sabu di Nevada.

Kelompok tersebut mengesahkan RUU Majelis 148, sebuah undang-undang yang sesuai dengan undang-undang federal tentang pembatasan obat flu yang mengandung pseudoefedrin yang dapat digunakan untuk membuat shabu, The Associated Press melaporkan.

RUU tersebut menjadi undang-undang pada 1 Agustus 2007.

“Undang-undang baru ini memberikan otoritas lebih kepada penegak hukum setempat untuk mengejar mereka yang memproduksi metamfetamin di Nevada,” kata Cortez Masto pada Juli 2007.

Undang-undang tersebut juga menjadikan penggunaan tanda pengenal palsu untuk membeli obat-obatan dengan bahan yang digunakan untuk memproduksi sabu merupakan kejahatan negara, dan menjadikan pembelian atau penjualan bahan kimia yang digunakan dalam sabu sebagai tindak pidana dengan hukuman penjara tiga hingga 15 tahun.

Sigalle Reshef, juru bicara kampanye Cortez Masto, mengatakan kepada PolitiFact bahwa Cortez Masto bekerja dengan gubernur negara bagian Republik, penegak hukum dan pejabat Meksiko untuk mengurangi produksi dan perdagangan shabu di Nevada.

Sebagai jaksa agung dan anggota Dewan Pengampunan Nevada, Cortez Masto menentang pengurangan hukuman bagi narapidana yang dihukum karena perdagangan metamfetamin, AP melaporkan pada September 2007. Penentangannya ditolak oleh anggota dewan lainnya, termasuk gubernur.

Untuk mengurangi kepadatan penjara, dewan memutuskan untuk mengubah hukuman terkait narkoba untuk imigran di negara itu secara ilegal dan segera menyerahkannya ke otoritas imigrasi federal untuk dideportasi.

Cortez Masto mengatakan itu adalah langkah yang salah, karena “jika Anda mendeportasi mereka, mereka akan kembali.”

Pada tahun 2009, kantor Cortez Masto mencatat bahwa dia mensponsori bersama sebuah seminar dengan petugas penegak hukum “untuk menemukan cara untuk memberikan ‘tidak ada perlindungan’ bagi pengedar narkoba di Nevada.”

Pada tahun 2010, Cortez Masto membentuk Kelompok Kerja Penyalahgunaan Zat untuk secara permanen mempelajari masalah penyalahgunaan zat di Nevada, termasuk perdagangan narkoba.

Keputusan kami

Sebuah iklan dari Club for Growth mengklaim bahwa, sebagai jaksa agung, Cortez Masto “menentang undang-undang yang lebih keras tentang pengedar metamfetamin.”

Cortez Masto memimpin kelompok kerja tentang penggunaan shabu yang menentang dua RUU Majelis Nevada yang berusaha meningkatkan hukuman untuk kepemilikan shabu.

Oposisi muncul setelah petugas penegak hukum mengatakan kepada legislator bahwa RUU itu kemungkinan akan mengkriminalisasi pengguna shabu daripada mengejar pengedar narkoba.

Kelompok yang dipimpin oleh Cortez Masto juga mendukung rancangan undang-undang dan inisiatif lain yang dimaksudkan untuk mengurangi krisis sabu di Nevada. Cortez Masto juga menentang pengurangan hukuman bagi imigran yang dihukum karena perdagangan shabu.

Iklan tersebut mengandung unsur kebenaran namun mengabaikan fakta kritis yang akan memberikan kesan berbeda. Kami menilai klaim ini Sebagian Besar Salah.

Maria Ramirez Uribe adalah reporter imigrasi di PolitiFact. Review-Journal telah bermitra dengan organisasi pemeriksa fakta yang berbasis di Florida untuk siklus pemilu 2022 guna memberikan informasi yang akurat kepada pembaca tentang iklan politik.

Author: Gerald Wilson