High Desert State Prison in Indian Springs, Nevada. (Las Vegas Review-Journal)

Democrat wants to put polling places in prisons | VICTOR JOECKS

Seorang Demokrat Nevada telah menemukan cara baru untuk bersikap lunak terhadap kejahatan.

Senator Negara Bagian Melanie Scheible mensponsori Senat Bill 168. Itu akan membutuhkan pejabat untuk membuka tempat pemungutan suara di penjara kota dan kabupaten. Tempat pemungutan suara itu akan “khusus” untuk narapidana yang terdaftar sebagai pemilih. Mereka juga akan menawarkan pendaftaran pemilih pada hari yang sama.

Tidak, ini bukan headline dari Babylon Bee. Saya berjanji. Saya membaca dan membaca ulang RUU itu, karena terbaca seperti parodi konservatif dari prioritas liberal.

Absurditas terus berlanjut. Dalam beberapa kasus, tahanan dari satu kabupaten ditempatkan di kabupaten lain. Rancangan undang-undang menentukan “petugas daerah harus berkoordinasi” dengan administrator penjara untuk mendirikan tempat pemungutan suara bagi para tahanan tersebut. Jika Anda bepergian pada Hari Pemilihan, Anda harus mengembalikan surat suara Anda. Tetapi jika Anda dipenjara karena melakukan kejahatan, Demokrat akan memberikan kotak suara kepada Anda.

Sangat tidak masuk akal bahwa, bagi kebanyakan orang, hanya dengan mendengar rincian RUU tersebut adalah alasan kuat untuk menolaknya.

Dalam kasus seperti ini, ejekan adalah penjumlahan refleksif dari alasan logis mengapa ini adalah ide yang buruk. Pemungutan suara adalah bagian mendasar dari masyarakat sipil. Warga negara menggunakan surat suara, bukan peluru, untuk menentukan siapa yang memegang kekuasaan politik. Orang-orang di penjara, bagaimanapun, telah melanggar perjanjian mereka dengan masyarakat dengan melakukan kejahatan. Masyarakat tidak memiliki kewajiban untuk membawa tempat pemungutan suara kepada mereka.

Ada kerugian praktis juga. Kebanyakan orang Nevada menginginkan lebih sedikit kejahatan. Bagian penting untuk mencapai itu adalah menghukum penjahat. Tapi penjahat memiliki insentif yang berbeda, karena mereka berada di penjara, dihukum karena kejahatan. Kemungkinan banyak yang akan memilih politisi soft-on-crime. Itu mungkin menguntungkan mereka secara pribadi, tetapi merugikan masyarakat secara lebih luas.

RUU tersebut merupakan enkapsulasi dimana para pihak berada pada keamanan publik. Anggota parlemen membungkus tagihan pemilu, bahkan yang bagus, dengan cita-cita luhur. Tetapi kebenaran yang tidak disebutkan adalah bahwa hampir tidak ada politisi yang mendukung reformasi pemilu yang menurut mereka akan menghasilkan lebih banyak suara untuk lawan mereka. Pertimbangkan betapa kesalnya Demokrat secara nasional tentang upaya pemekaran ulang oleh Partai Republik selama dua tahun terakhir. Itu tidak mencegah Demokrat Nevada dari redistricting tanpa ampun untuk melindungi mayoritas legislatif dan delegasi kongres mereka. Demokrat memiliki mayoritas super di Majelis meskipun memenangkan kurang dari 42 persen dari total suara yang diberikan dalam pemilihan Majelis.

Jika Demokrat ingin mempermudah lebih banyak narapidana untuk memilih, itu karena mereka yakin narapidana lebih cenderung memilih mereka. Demokrat memelopori RUU 2019 yang mengurangi hukuman pidana. Saya percaya bahwa tagihan berkontribusi terhadap lonjakan besar dalam kejahatan, tetapi kemungkinan memiliki peringkat persetujuan yang tinggi di antara para penjahat. Tidak heran Demokrat ingin mereka memberikan suara.

Karena Gubernur Joe Lombardo dapat memvetonya, Partai Republik harus berharap Demokrat mengajukan RUU ini untuk pemungutan suara. Itu akan menjadi bahan kampanye yang bagus untuk mereka.

Lombardo dan Partai Republik ingin menambah waktu penjara bagi penjahat. Demokrat ingin penjahat di penjara untuk memilih.

Kolom Victor Joecks muncul di rubrik Opini setiap Minggu, Rabu, dan Jumat. Dengarkan dia mendiskusikan kolomnya setiap Senin siang dengan Kevin Wall di AM 670 KMZQ Right Talk. Hubungi dia di [email protected] atau 702-383-4698. Ikuti @victorjoecks di Twitter.

Author: Gerald Wilson