In this Oct. 29, 2020, file photo, a person places a mail-in ballot in a drop box at the Clark ...

Clark County accepted my signature on 6 mail ballot envelopes | VICTOR JOECKS

Keterlambatan penghitungan suara bukan satu-satunya hal yang mengkhawatirkan tentang pemilihan Nevada. Pejabat Clark County menerima tanda tangan saya pada enam amplop surat surat suara.

Untuk dua pemilihan terakhir, Nevada mengirim surat suara ke semua pemilih terdaftar, kecuali mereka memilih keluar. Itu berarti sekitar 1,8 juta surat suara keluar. Lebih dari 1 juta tidak akan dikembalikan. Sebelumnya, pemilih dapat meminta surat suara absen dengan alasan apapun. Itu lebih aman karena surat suara hanya diberikan kepada mereka yang ingin memilih melalui pos.

Dengan banyaknya surat suara yang beredar, ada masalah keamanan yang jelas — jauh lebih mudah untuk mendapatkan surat suara orang lain. Seseorang dapat memilih pasangan atau anak mereka yang tidak peduli dengan politik, tetapi secara otomatis terdaftar di DMV. Di kompleks apartemen, surat suara warga sebelumnya berakhir di tempat sampah. Seorang pekerja pos bisa mengantongi surat suara. Tidak ada rantai pengawasan yang ketat.

Namun, pejabat pemilu mengklaim tidak perlu khawatir. Mereka telah menegaskan verifikasi tanda tangan membantu mencegah seseorang dari berhasil memberikan suara yang bukan milik mereka.

Seperti yang saya lakukan dua tahun lalu, saya menguji teori itu pada pemilihan ini. Saya meminta 11 orang mengirimi saya gambar amplop suara mereka. Saya kemudian menulis nama mereka di tulisan tangan saya. Setiap pemilih menyalin tanda tangan versi saya ke amplop surat suara mereka. Mereka mengirimi saya gambar untuk memastikan itu bukan tulisan tangan normal mereka. Ini simulasi penandatanganan surat suara orang lain.

Itu juga sah karena setiap pemilih menandatangani surat suaranya sendiri.

Jika verifikasi tanda tangan berhasil, 11 surat suara itu seharusnya disisihkan untuk tanda tangan yang tidak cocok. Sebaliknya, enam diterima. Itu peluang lebih besar dari 50 persen untuk diterima. Ketika saya melakukan eksperimen ini pada tahun 2020 dengan sembilan pemilih, delapan surat suara mereka diterima. Itu adalah tingkat penerimaan hampir 90 persen.

Ukuran sampel ini terlalu kecil untuk mengatakan secara pasti bahwa keadaan menjadi lebih baik. Mari berharap mereka punya. Tapi bagaimanapun, satu hal yang jelas: Verifikasi tanda tangan bukanlah tindakan keamanan yang diklaim oleh pejabat pemilu.

Itu tidak mengejutkan. Tanda tangan bukanlah pengidentifikasi unik. Mereka berubah seiring waktu. Mereka berubah berdasarkan seberapa cepat Anda menulis atau apa yang Anda tulis. Hukum Nevada juga mempersulit penolakan tanda tangan. Tanda tangan yang ditolak harus mengandung perbedaan “berganda, signifikan, dan jelas”. Dua ofisial harus memutuskan itu bukan pertandingan. Ruang gerak itu memungkinkan tanda tangan yang tidak cocok untuk dilewati.

Ini bisa diperbaiki. Untuk memverifikasi surat suara absen, Georgia memerlukan pengenal unik, seperti empat digit terakhir nomor SIM.

Sebuah kata singkat tentang apa ini bukan. Ini bukan pembelaan terhadap gumaman media sosial terbaru Donald Trump. Kritik keamanan pemilu harus disesuaikan secara sempit untuk mengikuti bukti, bukan generalisasi menyeluruh yang mudah dibantah. Itu juga bukan bukti kecurangan pemilih.

Hal ini membuktikan bahwa surat suara Nevada tetap rentan terhadap penipuan. Bahkan penipuan skala kecil dapat mengubah ras. Beberapa balapan Majelis tahun ini sepertinya akan diputuskan oleh puluhan suara.

Sistem kehormatan bukanlah pengganti keamanan pemilu.

Hubungi Victor Joecks di [email protected] atau 702-383-4698. Ikuti @victorjoecks di Twitter.

Author: Gerald Wilson