Legal law concept image

Aren’t all murders actually ‘hate’ crimes | LETTER

Kejahatan kebencian

Menurut cerita Associated Press di Review-Journal, tuduhan kejahatan rasial dapat diajukan terhadap tersangka pembunuhan orang-orang di sebuah klub malam gay di Colorado. Terdakwa adalah non-biner yang kata ganti pilihannya adalah “mereka/mereka” dan diidentifikasi dalam dokumen pengadilan sebagai Mx. Aldrich. Korban dilaporkan biner dan, mungkin, oleh karena itu menjadi dasar tuduhan kejahatan rasial — kebencian non-biner terhadap biner.

Kejahatan kebencian ada di setidaknya 48 negara bagian, dan justice.gov mencantumkan tujuh undang-undang kejahatan kebencian federal. Undang-undang kejahatan rasial telah ada sejak berlakunya Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964. Sebelumnya, hampir semua pembunuhan dianggap penuh kebencian.

Alasan logis untuk undang-undang kejahatan rasial adalah untuk mengurangi gerbang. Undang-undang kejahatan rasial juga memungkinkan para politisi untuk menyatakan dalam iklan kampanye mereka bahwa catatan mereka berdiri “teguh melawan kebencian”. Penuntutan untuk kejahatan rasial dapat memungkinkan penyajian bukti yang mungkin dikecualikan karena tidak relevan atau merugikan. Tuduhan kejahatan rasial yang dikaitkan dengan tuduhan pembunuhan dapat membantu juri memahami bahwa kasus ini serius— jangan disamakan dengan “pembunuhan cinta”.

Namun, ada masalah dengan undang-undang kejahatan rasial. Hanya kebencian tertentu yang memenuhi syarat. Di Colorado, dapat dikatakan bahwa kebencian berdasarkan kebencian non-biner terhadap biner bukanlah jenis kebencian yang tepat untuk memicu biaya tambahan. Tuduhan bahwa reporter RJ Jeff German dibunuh karena melakukan pekerjaannya tidak akan dianggap sebagai kebencian.

Mungkin jaksa Colorado dapat menambahkan dakwaan yang berbeda. “Mereka / Mereka” yang merencanakan bersama untuk membunuh dapat membenarkan penghitungan konspirasi. Di sisi lain – benci atau tidak – setiap pembunuhan sama tragisnya dan setiap korban sama saja mati.

Author: Gerald Wilson