Panel Komisi Etik negara pekan lalu menguraikan konsekuensi bagi dua bupati pendidikan tinggi setelah pengaduan diajukan dengan tuduhan melanggar undang-undang etika negara.
Komisi menerima pengaduan pada bulan Juni dan menyelidiki ketua dewan Sistem Pendidikan Tinggi Nevada Cathy McAdoo dan Patrick Carter, yang merupakan wakil ketua pada saat itu.
Dokumen yang diposting di situs komisi tidak memuat rincian tentang mengapa bupati diperiksa. Tetapi mereka mengatakan ada “bukti yang dapat dipercaya” bagi komisi untuk memberikan pendapat terkait dengan bagian undang-undang tentang pengungkapan konflik kepentingan dan abstain dari pemungutan suara.
Namun alih-alih mengeluarkan pendapat, komisi mengatakan “perilaku bupati dapat ditangani dengan tepat melalui tindakan korektif berdasarkan syarat dan ketentuan perjanjian penangguhan alih-alih merujuk tuduhan ini ke Komisi untuk proses lebih lanjut saat ini.”
Kondisi tersebut: mematuhi undang-undang etika selama satu tahun, menerima teguran dari komisi dan menulis surat kepada kanselir sementara dan dewan mendorong mereka untuk membuat kesepakatan dengan komisi untuk memberikan bantuan teknis dalam memperkuat kebijakan etika sistem dan menegakkan pelanggaran kebijakan tidak tercakup dalam hukum etika negara.
McAdoo tidak segera tersedia untuk berkomentar pada hari Senin.
McAdoo dan Carter, yang distriknya termasuk bagian dari Clark County, telah menjadi dewan sejak 2017. Mereka tidak mencalonkan diri kembali, jadi masa jabatan mereka berakhir pada akhir tahun ini.
Ross Armstrong, direktur eksekutif Komisi Etika Nevada, mengatakan pada hari Senin bahwa kasus tersebut masih tertunda, mencatat jika kesepakatan penangguhan tidak tercapai, masalah tersebut akan dirujuk ke komisi untuk proses lebih lanjut.
Komisi tersebut, kata Armstrong, masih memiliki yurisdiksi atas individu bahkan setelah mereka meninggalkan posisi pilihan mereka.
Ada undang-undang pembatasan dua tahun, tambahnya.
Panel menolak tuduhan terhadap McAdoo terkait dengan dua bagian lain dari undang-undang etika, yang terkait dengan pejabat publik yang menggunakan posisinya untuk mengamankan “hak istimewa yang tidak beralasan” dan menggunakan waktu atau properti pemerintah untuk keuntungan pribadi yang signifikan.
McAdoo dan Carter disebutkan dalam keluhan lingkungan kerja bermusuhan berbasis seks yang diajukan Kanselir Melody Rose pada Oktober 2021. Rose mengklaim dia mengalami “perlakuan kasar” di tangan mereka.
McAdoo dan Carter mengundurkan diri dari peran kepemimpinan mereka saat penyelidikan pihak ketiga sedang berlangsung, tetapi tetap di dewan dan kemudian dikembalikan sebagai ketua dan wakil ketua setelah penyelidikan selesai.
Investigasi menemukan bukti yang tidak cukup untuk mendukung klaim Rose, tetapi juga menemukan keadaan yang dirujuknya adalah lingkungan profesional yang tidak pantas dan kode etik untuk bupati kemungkinan besar dilanggar dalam beberapa kasus.
Beberapa organisasi bisnis dan buruh mengeluarkan surat kepada Komisi Etika yang menyerukan penyelidikan terhadap McAdoo dan Carter.
Pada bulan Februari, dewan memberikan suara 9-3 untuk menyimpulkan penyelidikan atas keluhan Rose.
Dalam pertemuan itu, seorang pengacara sistem pendidikan tinggi merekomendasikan agar tujuh bupati yang disebutkan dan diselidiki dalam pengaduan Rose harus mengungkapkan fakta itu dan tidak memilih, tetapi tidak ada yang melakukannya.
Rose mengundurkan diri pada bulan April dan menerima pesangon sebesar $610.000.
Hubungi Julie Wootton-Greener di [email protected] atau 702-387-2921. Ikuti @julieswootton di Twitter.
